Logo sv.designideashome.com

Bjarke Ingels Säger Att Stil är Som En Tvångströja I Podcastintervju

Innehållsförteckning:

Bjarke Ingels Säger Att Stil är Som En Tvångströja I Podcastintervju
Bjarke Ingels Säger Att Stil är Som En Tvångströja I Podcastintervju

Video: Bjarke Ingels Säger Att Stil är Som En Tvångströja I Podcastintervju

Video: Bjarke Ingels Säger Att Stil är Som En Tvångströja I Podcastintervju
Video: Bjarke Ingels "Good design is careful, bad design is careless" 2024, Mars
Anonim
Image
Image

Bjarke Ingels säger att en stil är "som en tvångströja"

Den danska arkitekten Bjarke Ingels säger att han är stolt över att STORA byggnader inte har en identifierbar stil, i det senaste avsnittet av den nya podcasten Time Sensitive.

Ingels talade med Andrew Zuckerman, co-värd för Time Sensitive, och sa att han är glad att människor tror att BIGs arkitektur saknar sammanhållning.

"Jag skulle definitivt ta det som ett kompliment, för jag brukar säga att det att ha en stil är nästan summan av alla dina hämningar, " sade han. "Det är som en tvångströja som håller dig begränsad till vem du var och hämmar dig från vem du kunde bli."

BIG-grundaren sa att han lägger mer fokus på strategin än på slutresultatet.

"Jag skulle vilja vara strikt i hur vi närmar oss saker, men jag skulle hellre vara strikt i de frågor jag ställer mer än de svar jag kommer med, " förklarade han. "Förhoppningsvis ska svaren alltid informeras med ny information."

Ingels lärde sig av OMA

I intervjun, som är tillgänglig att ladda ner från idag, sa Ingels att han fick sin första smak av detta tillvägagångssätt medan han arbetade för sin favoritarkitekt, Rem Koolhaas, på det Rotterdambaserade företaget OMA.

Han förklarade att han gick med i OMA med tron att varje byggnad kom ut ur Koolhaas sinnes fullständiga form. Men han fick snabbt veta att det inte var fallet.

"Jag var så förälskad i hela idén om OMA. Jag läste allt Rem Koolhaas någonsin sa eller skrev. Och jag hade en ganska fast idé om hur det var, " sade Ingels.

Bjarke Ingels lärde sig sin processdrivna strategi som arbetar på OMA

"Då insåg jag att OMA var en väldigt heterogen organisme. Det var inte alls denna enhetliga rörelse. Det var en mycket mer komplex organisme som på något sätt styrdes av tillfälliga inlägg från chefscuratorn Rem Koolhaas, " fortsatte han.

"Det var all denna produktion på gång, ibland nästan mållös produktion av idéer och former. Ibland var jag frustrerad över hur nästan sinneslös [det var]."

Du dör för att komma ikapp

Arkitekten sa att han, efter att han lämnade OMA 2000, inte hade några mål förutom att "kanske försöka göra det på egen hand". Han grundade BIG 2005, efter ett kort samarbete med den belgiska arkitekten Julien De Smedt som PLOT Arkitekter. Men Ingels hävdar att 2019 äntligen kommer att bli året då BIG visar upp hela räckvidden för vad den kan göra.

"När du börjar din övning är du så otålig efter bevis på vad du kan göra, för det finns alltid en enorm skillnad mellan verkligheten som du vet att du är kapabel till och den verklighet världen kan se, " han förklarade.

"Verkligheten som världen kan se kommer fem eller tio år senare. I år öppnar vi till exempel 11 byggnader: tre museer, tre skyskrapor, kraftverket med skidanläggningen på taket, en livsmiljö för pandor i Köpenhamn Zoo, "fortsatte han.

"Det betyder att världen i år 2019 äntligen kan se vad vi på något sätt visste för nio år sedan. Du dör för att komma ikapp."

Långsiktiga projekt "viktigast"

Bland de projekt som Ingels sa att han är mest upphetsad med är Amager Bakke Waste-to-Energy Plant i Köpenhamn, som har en offentlig park på sitt tak, och BIG U, ett enormt system med översvämningsförsvar för Manhattan.

Båda projekten visar, enligt Ingels, hur viktigt det är att designa i decennier i framtiden - en tid då miljön kan vara katastrofal och människor kan till och med ha koloniserat yttre rymden.

Han citerar historiska katedraler, Duomo i Milano och Sagrada Familia i Barcelona, som exempel på byggnader designade med framtiden i åtanke.

Image
Image

Ingels sa att världen 2019 kommer att se vad BIG tänkte på för nio år sedan. Fotografiet är av Thomas Sweertvaegher

"Vi börjar förstå det, eftersom något tar lång tid, det är exakt varför du måste börja nu, " sade han.

"Bara för att det kommer att ta 100 år, kanske, att sätta en liten stad på Mars betyder att vi faktiskt måste börja nu, för annars kommer vi inte dit om 100 år, " tillade han.

"Alla dessa enorma projekt som tar långsiktigt åtagande är faktiskt de viktigaste projekten vi kan engagera oss i, och det faktum att vi kanske inte ser dem förverkligade under min livstid är ännu mer en anledning till att komma igång nu."

Karriär hittills "ganska jävla fantastisk"

Ingels reflekterade över sin karriär hittills sa att det har varit "ganska jävligt fantastiskt".

"Om jag gör vad jag gör är det för att jag är verkligen upphetsad över vad jag gör, även om jag känner att jag lider lite, " sa han.

"Jag skulle faktiskt hellre göra det här än att leva i paradiset."

Rekommenderas: